"Due ragazzi trovano una botola in soffitta che non dovrebbero aprire. In realtà l'oscurità che si cela all'interno della botola è solo lo specchio della coscienza di chi la apre."

Ritorno al cinema del grande Joe Dante dopo "Looney Tunes: Back in Action" del 2003 (ma non faccio fatica a definire cinema almeno uno dei suoi due episodi per la serie "Masters Of Horror ", il bellissimo oltre ogni dire "Homecoming"). Il film è un horror per ragazzi carino, divertente e ben girato.
Magari non sarà niente di sorprendente a livello di plot ma fa il proprio dovere in modo funzionale, e alcune sequenze inquietanti sono davvero ben costruite, in particolare le apparizioni del pupazzo diabolico e della bambina morta. Menzione speciale per la suggestiva parte finale, che si svolge in un ambiente espressionista di sicuro impatto (e il 3D favorisce un'efficacissima sensazione di vertigine e oppressione).
Peccato però per gli interpreti, davvero poco carismatici. In particolare Chris Massoglia ( Dane) mi sembra il solito giovane attore belloccio ma dalle scarsissime doti recitative. Spaesato e intirizzito come un pioppo in inverno (e la controparte femminile, Haley Bennett, che interpreta la vicina di casa Julie, non è certo da meno).
Peccato, peccato, si sente davvero la mancanza di giovani attori capaci di trasmettere in modo convincente le emozioni, anche perché la storia, per quanto scontata, non è per nulla sciocca e contiene qualche bel sottotesto mica da ridere: notare lo scioglimento del trauma di Julie nella scena al luna park abbandonato e soprattutto il ruolo che riveste il padre del protagonista nel bell'epilogo.
Ne sarebbe venuto fuori un vero, assoluto, gioiellino, come i tanti regalatici da Dante.
Ad ogni modo il Joe Dante's touch si percepisce eccome ed è ogni volta salutare osservare questo gran regista (spesso sfortunato al botteghino e quindi marginalizzato da Hollywood) all'opera.

Dimenticatevi le critiche negative che si trovano in giro: "Iron Man 2" è un film fantastico, e mi è stato sinceramente difficile trovare tutte quelle debolezze che qualche commento elencava con inesorabile severità.
Per quanto mi riguarda il risultato finale supera ampiamente quello del primo film.
E mi fa strano che talvolta si trovi un processo di esaltazione nei confronti dell'episodio precedente, manco si trattasse di qualcosa degno di Dostoevskij. Intendiamoci, sono il primo sostenitore dell'esordio cinematografico di Testa di Ferro, mi piace molto e trovo che l'interpretazione di Robert Downey jr. sia straordinaria e appropriatissima, ma, vi prego, non mettetevi a negare l'evidente elementarità della vicenda, con il classico percorso di redenzione del protagonista. E' un film pimpante, reso così dalla verve degli interpreti, ma procede liscio e precisino fino alla fine, con tutta la prudenza del caso.
Non mi spiego quindi tutta questa glorificazione, e non mi spiego come "Iron Man 2", che presenta sviluppi e descrizioni assai più stimolanti, possa essere considerato inferiore. Ok, anche in questo caso non siamo in zona masterpiece (personalmente soltanto un film di supereroi può fregiarsi del titolo più elevato, ed è "Il Cavaliere Oscuro" di Christopher Nolan), ma ciò che ho visto mi ha dato tutta l'aria di un'opera buonissima e che si piazza agevolmente nelle posizioni più alte occupate dai migliori cinecomics.

Beh, nonostante un periodo in cui la mia salute non è affatto al massimo, ce l’ho fatta a vedere il film due volte. Confermo che siamo di fronte ad un vero e proprio capolavoro tecnico, ad “un gigantesco passo avanti nella storia del cinema”, tanto per usare le necessarie parole di Peter Jackson.